« Berberis » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
== Références == | == Références == | ||
*Ahrendt, L. W. A. 1961. ''Berberis'' and ''Mahonia'', a taxonomic revision. ''J. Linn. Soc., Bot.'', 57:320. [ | *Ahrendt, L. W. A. 1961. ''Berberis'' and ''Mahonia'', a taxonomic revision. ''J. Linn. Soc., Bot.'', 57:320. [accepte la distinction]. | ||
*Kim, Y. D. et al. 2004. Taxonomic and phytogeographic implications from ITS phylogeny in ''Berberis'' (Berberidaceae). ''J. Pl. Res.'', 117:175–182. | *Kim, Y. D. et al. 2004. Taxonomic and phytogeographic implications from ITS phylogeny in ''Berberis'' (Berberidaceae). ''J. Pl. Res.'', 117:175–182. | ||
Version du 4 septembre 2015 à 13:39
Biologie
Classification
Berberis
Le genre inclut maintenant Mahonia, qui était paraphylétique. Les Berberis sensu stricto ont des feuilles simples, alors que les Mahonia ont des feuilles composées. Les feuilles simples des Berberis sont interprétées comme des feuilles composées dont le rachis se serait contracté et aurait disparu, ce qui fait que les folioles apparaissent comme des feuilles en bouquets.
Espèces
Références
- Ahrendt, L. W. A. 1961. Berberis and Mahonia, a taxonomic revision. J. Linn. Soc., Bot., 57:320. [accepte la distinction].
- Kim, Y. D. et al. 2004. Taxonomic and phytogeographic implications from ITS phylogeny in Berberis (Berberidaceae). J. Pl. Res., 117:175–182.