« Bidens pilosa (Pharmacopées en Guyane) » : différence entre les versions
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
De Granville 2539. | De Granville 2539. | ||
== Emplois == | == Emplois == | ||
Cette espèce, plus rare que la précédente, est strictement confondue avec ''Bidens | Cette espèce, plus rare que la précédente, est strictement confondue avec ''Bidens cynapiifolia''. | ||
cynapiifolia''. | |||
== Chimie et pharmacologie == | == Chimie et pharmacologie == | ||
L’espèce ''Bidens pilosa'' que l’on rencontre dans tout le monde tropical, dont les Antilles françaises, renferme des flavonoïdes, des composés polyacétyléniques (assez fréquents dans cette famille) et manifeste une activité bactériostatique photosensibilisatrice (cf. [[Asteraceae (Pharmacopées en Guyane)|introduction sur les Astéracées)]]. | L’espèce ''Bidens pilosa'' que l’on rencontre dans tout le monde tropical, dont les Antilles françaises, renferme des flavonoïdes, des composés polyacétyléniques (assez fréquents dans cette famille) et manifeste une activité bactériostatique photosensibilisatrice (cf. [[Asteraceae (Pharmacopées en Guyane)|introduction sur les Astéracées)]]. | ||
Dernière version du 12 février 2020 à 20:27
Synonymie
- Bidens leucantha (L.) Willd.
Noms vernaculaires
Cf. espèce précédente.
Écologie, morphologie
Cette espèce commune partout ailleurs n’a été rencontrée en Guyane que sur les inselbergs et les « savanes roches ».
Collection de référence
De Granville 2539.
Emplois
Cette espèce, plus rare que la précédente, est strictement confondue avec Bidens cynapiifolia.
Chimie et pharmacologie
L’espèce Bidens pilosa que l’on rencontre dans tout le monde tropical, dont les Antilles françaises, renferme des flavonoïdes, des composés polyacétyléniques (assez fréquents dans cette famille) et manifeste une activité bactériostatique photosensibilisatrice (cf. introduction sur les Astéracées).
Un dérivé polyacétylénique, la phényl-heptatriyne, a été identifié dans cette espèce. Ce composé possède une activité anthelmintique in vitro significative. Son action sur les protozoaires in vitro et in vivo est moins marquée (N’DOUNGA et al., 1983).